Но, конечно, нынешняя Россия – это, к счастью, не только сталинизм. Это ресоветизация в широком смысле, которая возродила элементы прошлого в причудливой смеси. Поэтому никаких массовых репрессий нет, а есть точечные репрессии – как при наследниках Сталина: то Пастернака пошельмовать, то Гроссмана; то Синявского с Даниэлем в тюрьму, то Сахарова в ссылку – но без миллионов в лагерях, и то спасибо.
Так что я не настаиваю на том, что вернулся именно сталинизм, нет.
Вперемешку с поздним сталинизмом идет, например, и возрождение энтузиазма хрущевских времен: тогда живущие в землянках люди вываливали на улицу, послушав радио, и восторженно кричали «Космос наш!», радовались как дети тому, что СССР опередил всех. Сейчас, конечно, большинство живет не так плохо, как тогда (хотя на уровне среднеевропейского уровня жизни жизнь большинства наших соотечественников, особенно в депрессивных территориях, так и выглядит жалким прозябанием), но все равно это поразительно – среди руин ЖКХ, среди дырявых дорог и полного бесправия и произвола так искренне и беззаботно радоваться тому, что «Крым – наш!».
Или другой пример из 60-х – многочисленные в последние дни истории о том, как по Европе на майские праздники гордо шествовали наши туристы с георгиевскими ленточками. Разница в том, что первые советские туристы ходили группами, гордо неся на груди советские значки, а сейчас – даже и по одному ходят. Но неизменным остается главное: всем своим видом демонстрировать – да, у вас тут в Европе чище, да, и магазины тут все равно лучше, а пирожные вкуснее – но зато мы-то все равно всех вас лучше, чище, добрее и духовнее, мы не такие, мы вам в 45-м показали и еще покажем, если надо! Идти по тихой европейской столице и всем своим видом демонстрировать, что деды-то – воевали и прямо здесь на танках ездили, вас, жалких педиков, освобождали. Причем вышеописанную гримасу приходилось видеть даже там, где на танках ездили и освобождали ненавистные американцы (которые, конечно же, вообще не воевали, а только мешали и вообще сотрудничали с Гитлером).
Ну и, наконец, главная советская «фишечка» – искреннее убеждение, что «все прогрессивные люди с нами». В эту ерунду верили все советские годы, и эту идиотскую веру многие наши сограждане сохранили до сих пор, хуже того – активно передают ее новым поколениям.
И тут мы видим просто какое-то прямое цитирование задов советской пропаганды не только властью, но и значительной частью общества: все вдруг стали специалистами по тому, чего хотят простые европейцы, простые украинцы и набившие оскомину простые американцы! Постоянное жаление других народов, которые-де стонут и мучаются под гнетом своих негодяйских правительств, пока мы покоряем иные миры, – это фундаментальная, фирменная черта советского убожества. Особенно жалкая и унылая на фоне того, какое правительство в нашей собственной стране и до каких миров на самом деле добрались ученые из стран загнивающего западного мира.
Где еще, в какой стране люди, никогда не выезжавшие за пределы своей страны, готовы с жаром и пеной часами рассказывать о том, как неправильно воспитывают детей в Европе и до чего фашисты довели Украину? Это было характерной чертой СССР с его постоянной апелляцией к мировой проблематике на фоне усиливающейся разрухи – «Гондурас, Гондурас – в сердце каждого из нас!».
Никаких иллюзий быть не должно.
Ресоветизация сознания большинства граждан России состоялась, и это научный факт. И потому сегодня надувать щеки и высокомерно поучать Украину – это фактически подпевать государственной пропаганде. Что бы там ни происходило в Украине – там что-то происходит, там меняются элиты, меняется парадигма развития, меняются экономические ориентиры и отношения между людьми.
Ситуация в Украине перспективнее хотя бы потому, что у страны есть хорошая цель – стать Европой. Это декларирует элита страны, и с этим согласен значительный процент ее жителей.
К сожалению, в России все перемены к худшему: европейский фасад обваливается, и за ним мы видим все то же казенное советское убожество, которое осыпаемые деньгами и орденами провластные пропагандисты пытаются выдать за «мировую державу XXI века».
Россия прямо декларирует, что она не хочет быть Европой, не хочет быть современной, не хочет модернизироваться, – элиты нашей страны, совершенно того не скрывая, ориентируются на старые образцы, причем часто цитируют советские идеологические темники чуть ли не дословно. И значительная часть общества радостно подхватывает эти лозунги. Люди прямо говорят, что готовы жить хуже, готовы многим пожертвовать – ради химеры «величия» и «геополитики». Этих людей нужно жалеть, потому что ментально они – советские колхозники 50—60-х годов, которые сидят без паспортов в своей нищей деревне, но при этом совершенно искренне радуются подавлению восстаний в Венгрии и Чехословакии, революции на Кубе и тому, что «Космос наш», а также ждут скоро крушения доллара, США и всего Запада.
Это все очень печально, дамы и господа.
Но не стоит терять оптимизма: надо всегда помнить, как кончился тот, настоящий СССР, – чтоб понимать, что и старательно возрождаемого его клона ждет еще более жалкий конец.
23.05.2014, «Кашин»15
Сразу после прошлой статьи меня стали спрашивать – ну что дальше-то? Ну и где цугцванг-то? Вроде все по-прежнему, без перемен?
Собственно, это и есть ответ. Как гласит ставшая трюизмом английская поговорка, «отсутствие новостей – тоже новость».
Развитие ситуации на Востоке Украины (с югом Украины все вроде бы уже понятно, и оттуда никаких тревожных сообщений более не приходит) шло в той же логике, что и в Крыму. Соответственно, сразу после объявления итогов пресловутых «референдумов» должна была последовать реакция России – признание новых республик, ввод войск им на помощь и последующая их аннексия по крымскому варианту.
Если отбросить словесную шелуху, то надо признать: Путин выбрал вариант «слива», поэтому ничего глобального на Востоке Украины и не происходит.
«Народные республики» не признаны официально, войска РФ на территорию Восточной Украины не введены, никаких юридических шагов в сторону аннексии Донецка и Луганска не делается. Притом, что сами эти «республики» уже неоднократно попросили у России помощи – без каких-либо официальных реакций в ответ. Более того, по некоторым сведениям, на сей раз даже начался частичный отвод российских войск от границы, что само по себе – ответ на многие вопросы.
Можно, конечно, многозначительно намекать, что «еще не вечер», и рассуждать о тайных знаках и маневрах, но таковы факты.
Конечно же, ситуация может измениться в любой момент – в условиях авторитаризма иррациональный фактор никогда нельзя отрицать.
Но пока все как-то так. И время работает на Украину.
Отбросив эмоции, необходимо признать, что худшие дни Украины уже позади: никаких массовых штурмов администраций и переходов милиции на сторону «сепаратистов» больше не наблюдается, зона противостояния локализована и, скорее всего, теперь будет сужаться. Какие бы потери сейчас ни несли украинские силовики, у них в любом случае больше сил, времени, возможностей и людей, чем у г-на Стрелкова. Без ввода российских войск или внезапной капитуляции (или отвода) украинских силовиков жить всем «народным республикам» осталось считанные дни, ну, в лучшем для них случае – недели. Таким образом, оказавшись в цугцванге, Путин сделал свой ход: вместо расширения агрессии он выбрал долгую и тяжелую оборону.
Интересно проследить, почему же российские власти все-таки оказались в пресловутом цугцванге? Почему ситуация на Востоке Украины развивается без каких-либо благоприятных перспектив для России? Почему все пошло не так, как в Крыму?
Оглядываясь назад, становится понятно, что между ситуациями в Крыму и на Востоке Украины изначально была колоссальная разница. Заключалась она вот в чем: в Крыму всегда присутствовали российские силовые структуры – флот, армия, тыловые службы. Ну и, конечно же, контрразведка и другие интересные организации. Многолетняя работа этих структур с местной крымской элитой и подготовила всю ситуацию с аннексией Крыма. С одной стороны, были хорошие связи в экономической и политической элите (Чалый, Аксенов, Константинов), с другой – в тогда еще украинских силовых структурах.
СБУ, МВД, армия и флот – в решающий момент все они оказались нейтрализованы теми самыми «агентами влияния», о которых так любят рассуждать в России, громя оппозицию.
Лично я думаю, что план аннексии Крыма был разработан очень давно (в этом нет ничего странного, генштабы всех армий и должны иметь на крайний случай заранее готовые варианты действий там, где эти армии находятся, – а так как часть российской армии всегда находилась в Крыму, то и план по оккупации Крыма несомненно должен был быть) и просто ждал своего часа.
